FRP LOCK G965U 解网络锁 G965W 正在检查更新
FRP LOCK G965U 解网络锁 G965W 正在检查更新
FRP LOCK G965U 解网络锁 G965W 正在检查更新
FRP LOCK G965U 解网络锁 G965W 正在检查更新
QQ：1786888988
更多详情访问：www.shuajige.net
三星谷歌锁，即FRP LOCK :ON ,是三星的一种防盗系统，如果手机登录了谷歌账户，在非正常的恢复出厂设置或者刷机，开机激活就需要登录谷歌账户来验证，才能激活手机。
因为国内屏蔽了谷歌服务，所以谷歌在国内不用vpn是无法登录的，所以才会出现手机激活一直卡在正在检查网络连接。
也正因为这样，就算手机没有谷歌锁，也会卡在正在检查网络，因为国内的网络没法跳过这一步。
唯一能检验是否有锁，就是手机不插卡，不连WiFi，看看能否点下一步，最可靠的方法是进挖煤模式，如果FRP LOCK后面显示的是ON，就是有锁，如果OFF，就是无锁。
在华为祭出4000万像素超大底的P20 Pro之前，三星Galaxy S9+是没有疑问的最强拍照手机，它的对手只有不同版本的自己。为选出和华为P20 Pro硬碰硬的版本，我们先在国行和韩版Galaxy S9+之间进行拍照对比，同时希望能帮到正在纠结买什么版本的用户。
参数与背景
三星这一代的传感器，主要变化是加入了DRAM，让其可以和索尼IMX400系列一样，进行960帧的超高速录像。同时，这个DRAM也让“更高张数的多帧合成”成为可能。在S9/S9+上，弱光合成已经用到了“12张合1”。这和华为P20 Pro用4000万像素进行超采样合成1000万像素的方法，都是殊途同归的“暴力超采样”的方案，但一边是用速度和运算量，一边是用超高像素数目。
我们这次使用的韩版为G965N，Exynos 9810+三星S5K2L3；国行型号为G9650，骁龙845+索尼IMX345。测试机带锁，固件版本G9650ZCU1ARBF，有点历史了，无法代表国行量产版的全部实力，这里结果仅供参考。
总结
按照惯例，直接上结论：还是韩版更强，所幸的是两个版本的差距幅度不大。就算是弱一点的国行，打iPhone还是没压力的。当然，这可能是我们手上这台国行测试机固件版本老旧，希望新版固件能把差距缩小。下面是小项目分析：
-
拍照体验上，这一代的国行，成像速度、成片率依旧比韩版弱一些；
-
IMX345版本的测光默认偏亮，触发HDR和夜景模式下，测光还会进一步跑高。附带结果，是其同样场景下的快门一般会更慢，ISO一般会更高，一定程度下降低了成片率和成像速度体验；其在极弱光下会直接变成夜视仪效果，韩版（K2L3）的测光，全程都更接近肉眼所见；IMX345版本确实如网友所说，弱光场景会有白平衡偏红的倾向，但除了基底泛红外，整体白平衡比较稳定，双版差别不大；
-
而S5K2L3版本，虽然白天和IMX345版本的锐化力度接近，但其多帧合成之后的处理则完全不同，其涂抹力度会更轻，噪点也更明显一些，但会加入比IMX345版本重不少的锐化，还有调对比度的迹象。部分用户可能会觉得这样的“味精味”明显，但却对提升纹理细节有一定的帮助。
-
辨析力对比度上，IMX345版本同样是小输一些，但幅度很小。主因是其降噪涂抹比韩版（K2L3）要更强，夜景虽然看不到噪点（情况和以前相反，以前是索尼传感器版本的噪点更明显，而三星传感器的涂抹更重），但复杂纹理场景的细节会因此受损，而偏高的测光则导致画面整体对比度稍微下降。
这里的评语是：索尼不辱雷锋侠之名，再次成功战败。或者说，三星又没调好别人家的硬件，又给索尼传感器穿小鞋了，它本该有更好的表现的。
